-
我们需要的是对话 2009-07-27
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://twind9527.blogbus.com/logs/43026076.html
从朋友那里得知原来大连PX项目离自己有这么近,第一反应是很愤怒,找了很多相关资料,想看看自己能做什么。愤怒之余渐渐意识到,很多人的缺席是导致我愤怒的根源。比如本地政府、媒体、大工或者化物所相关专业的学者等等。破环永远比建设更容易,有些事情有回旋的余地,有些事哪怕政府的“执政能力”再强也无法挽回。我们是当事人,能不能让我们来一场对话,让当事人已经落后的知情权不至于被抹杀的干干净净。错误一直延续下去还是错误,如果有机会改正,那它就不再是错误,而是一个政府、一座城市勇气的证明。
转帖一个网友的意见,基本代表了我的观点,文中提到的广播节目,我也恰巧听到,让一个企业的环评专家来评论和她毫不相干的城市的环境?没必要赘述了。
【转贴】关于大连PX项目
我人在厦门工作,因为大连是自己的家乡,所以就不能不格外关注。最近有关大连福佳化工厂上的PX项目,引起的热议,从我个人的角度上去理解,这应当是一次民意和政府行为之间的对话。
因为不是学化工的,所以,对PX项目了解并不是很多。但是,我有幸在厦门看到了厦门人民面对家园和后代所采取的那种理性而坚决的态度,所以,那场被定义为“散步”的活动,看起来更像是一次民意的胜利。
作为化纤产品的重要原料,PX项目,有着巨大的经济利益和市场空间。但是,这个项目所以被厦门人民所坚决抵制,究其根本,还应当是从安全的角度去考虑,厦门人民不愿意在自己身边安放一颗毒弹,而这种毒弹,一旦发生意外,后果不堪设想。
今天听到了一段音频,是大连广播电台某栏目就福佳化工厂上的这个项目,和两个“专家”的连线广播。我记住了这两个专家的名号,一个来自于中石化据称中国所有的PX项目的立项论证都参与的专家张青(音)教授(女士),另外一个来自大连某研究院的化工专家方教授。这两个人都是对大连福佳的PX项目持支持态度的。但是,张青女士的讲解,让我倍感困惑,一个化工专家,在谈到“苯和甲二苯”的时候,居然含糊其辞的表述了这两种化工产品的毒性是很大,或者比较大。学问做到如此境地,居然自己承认不熟悉甲二苯,那么请问张青女士,你不熟悉这个化工产品特性的时候,你怎么就敢以专家的身份去参与立项?进行环保评测?
说到底,那些担心PX项目的人们,唯一担心的还是它的污染和安全问题。因为大连福佳化工厂的这个项目,距离市区不过二十公里,首先这与国际上有关此类工厂设置的距离规定未免太离谱。其次,方姓专家一再强调,这个项目是建在大孤山化工产业园区内,难道建在园区内的这个项目就是安全的?就是万无一失的?
在那段音频广播之中,张青女士有一段话我相当反感,那就是在她看来,厦门人民拒绝PX项目是一种观念上的错误,而且舆论和媒体也作了相当不好的导向宣传,对此,部里是有明确说法的。我不知道这个“部里明确说法”是什么含意,但是,我听得出来,张青女士因为厦门人民拒绝了这个项目,而愤愤不平。如果当时这个项目在海沧区投产,它距离厦门市区最近点不过七公里,而海沧区作为厦门的一个新兴的发展区域,一旦有了这样一个危险系数和污染排放都无法回避的项目,后果会怎样?我在这里就想问张青女士一句:您会把您的家安在这样的工厂边上?去接受这大气污染,去担心这不一定那一天发生泄漏么?
从两位专家的口中得知,这个项目如今已经投产,而且专家也告诉我们,在前期论证的时候,是做了大量有效的论证工作的,那么我问一句,这样一个事关大连碧水蓝天,子孙后代的项目,除了那些利欲熏心的投资人,和你们那些所谓的“专家”以外,你们把这个项目真实的告诉过大连市民么?听过百姓的意见和呼声么?别告诉我你们做过这样的工作,否则不会有今天这么多市民激烈的态度。
在信息应当具备应有的透明度和政府公示力的今天,大连市政府在这个项目的运作上,暧昧的态度,理应受到批评和指责。我们可以相信专家的某些说法,诸如这个项目是安全的,但是,这个安全的项目为什么不能光明正大的公示,政府作出相应的解释和疏导工作呢?
据说PX项目后面蕴含着巨大的商业空间,而在此之前,我们一直因为这个项目的短缺而受制于一些发达国家,那么,在应当建和在那里建之间,难道没有一种可以供选择的平衡点么?
听着两位专家有关为什么国际相关标准这种工厂的建设距离城市的安全距离是七十至一百公里的解释的时候,我突然有一种相当不好的感觉,那就是,如果一个这样被国际化工界界定的安全距离的项目,在我们这里就可以人为的缩短为二十公里,百姓的利益和生命的安全岂不是如草芥?
不要再口口声声喊着不能以牺牲环境为代价,去追求经济发展,那么大连福佳化工的PX项目,起码应当有一种审慎的科学态度,不要为了眼前的利益,牺牲大连的蓝天碧水,因为这样会背上千古骂名。
中石化专家张青女士对厦门人民拒绝PX项目的态度,更让我坚信,民意其实是不可违的,但愿不要去亡羊补牢,因为原本就不应当有亡羊。
我对厦门人民维护家园和蓝天碧水的态度,怀有崇高的敬意。【再转】厦门人民这么办
专栏作家连岳在厦门碰到同样问题时所作,共大连人民参考。
厦门人民这么办!
昨天,大牛无形发表了《厦门人民怎么办?》,倒是给我提了个醒。现在事件的核心是厦门人的相关信息全被封锁,在厦门昨天厦门政协开会之前,都还有委员从我这儿第一次听说PX项目及赵玉芬提案,说明遮蔽得相当成功,那么当务之急就是反封锁,厦门人民应该这么办:
1.首先,你不要怕,议论全国政协的头号提案不是罪,你不会被抓的。
2.如果你有BLOG,上论坛,请转载这篇新闻:《厦门百亿化工项目安危争议》;转载国内合法发行的报纸上的新闻也不是罪,你不会被抓的。
3.如果还是害怕,就在近期之内多跟你的朋友、家人、同事议论这件事——他们说不定全不知情。
4.如果你还是怕,那就告诉最好的朋友及家人。
5.如果你不怕,还应该告诉漳州、泉州的朋友,他们一样处于危险之中。
6.说清楚下面几句话就可以了:
7.这是105位全国政协委员反对的化工项目,他们中包括了最权威的专家。
8.PX项目至少应该离城市一百公里才安全。
9.厦门人至今被剥夺了PX项目的知情权,这反证了它是违反民意的。
10.它将使厦门经济倒退,物业贬值、游客减少;而且厦门人还将由此落下软弱与愚蠢的名声。
11.你得癌症的可能性大大提高了。
12.不需要你有太勇敢的举动,只要你让你身边的人都知道这件事以后,厦门之死你就没有责任了。再说两句:我依然很喜欢龙应台的《野火集》,虽然这样恐怕很幼稚。所以,仍然觉得,做点什么总比什么都不做强点。
厦门人民这么办2 连岳 @ 2007-12-5 11:20:46
1.不要被阴谋论与悲观情绪击败;
2.请尽快阅读环评报告(点击下载,简本只有14页);
3.请鼓励更多人直接到厦门市图书馆(厦门市体育路95号文化艺术中心内)领取文字本《厦门市重点区域(海沧南部地区)功能定位与空间布局的环境影响评价》,这是合法的散步,以人气表示我们的反对;
4.不要只停留在口头抱怨,拨打专线电话0592-5745678,发邮件到xmghhp@vip.sina.com,我们要将反对送达;
5.反对没有门槛,人人有发表意见的权利,长可数十万言,短则只需“我不同意”四个字;
6.将你的意见(及相关部门的回复)发表在自己的BLOG上,跟贴在相关的新闻后面,可能的话,形成给媒体的文章;这些备份同时也是证据。
7.只能数量充分多的、质量充分高的反对意见,才能提高环评质量,也才能使合谋做假的可能性降低;
8.即使只是表面上给你发表意见的权利,也要用足,这是可能走向实质改变的第一步;
9.请鼓励别人,厦门公民正在完成中国维权史与中国环保进步史上的一件奇迹;请鼓励你认识的人参与(即使他不是厦门人);
10.厦门万岁。
收藏到:Del.icio.us








评论